Law & Order: SVU tentou no 24×18, mas escorregou

Os fãs e telespectadores assíduos de Law & Order: SVU devem lembrar de um episódio muito especial e importante na trajetória da série. Eu me refiro a “Ballerina“, exibido originalmente em março de 2009. Episódio da décima temporada que contou com a participação luxuosa de Carol Burnett.

Contudo, essa volta ao passado não é à toa. A história que o roteiro trouxe lá é muito parecida com este episódio aqui.

Em “Bubble Wrap“, temos o herdeiro de um grande grupo da construção civil de Nova York acusado de estupro. Durante a investigação, contudo, observa-se interferência da mãe do rapaz, Connie Parish (Michelle Gomez).

Intimidação e pagamento de testemunhas são alguns dos métodos que acabam não só colocando-a em maus lençóis, mas também desenterrando segredos do passado. Lembrou?

Reciclagem

Embora seja uma cópia, ou uma reciclagem em termos mais leves, do que foi feito no passado, Law & Order: SVU não soube acrescentar ou entregar o que o momento pedia. A impressão que tive no decorrer do episódio é que o roteiro queria ir mais longe, ser mais ousado que o normal, mas teve medo de tropeçar. Curiosamente, o erro veio aí.

Leia também: Law & Order, SVU e Organized Crime são renovadas para 2024

Uma mulher de quase sessenta anos estava amamentando seu filho de trinta e poucos anos? Ótimo. Parece perturbador o suficiente para que o telespectador entenda a dinâmica tóxica entre mãe e filho. O problema? Há apenas insinuações, instigações e sugestões. A cena, por mais esquisita que seja, é fundamental para incrementar o caos. Certamente faltou esse espírito transgressor.

Problemas jurídicos em Law & Order: SVU

Outro (grande) problema foi a total desatenção ao braço jurídico da série. Carisi (Peter Scanavino) não foi apenas escanteado, como teve pouquíssimo, ou quase nada, para trabalhar. Há dois episódios nós tivemos um grande momento do personagem na corte. A história nem era tão boa, mas sua performance e os embates elevaram o nível. É preciso usá-lo com mais frequência!

Além disso, há uma enorme bagunça na resolução da trama. De repente temos o pai da vítima, a amante que parece ter muitas opiniões e o acusado que ainda passa a exercer o papel de vítima pelos abusos sofridos.

É importante ter uma trama complexa, mas também é essencial que saibam como encerrá-la. Jogar tudo na parede e ver o que gruda não me parece viável.

Todo mundo erra

Acredito que “Bubble Wrap” é a demonstração que Law & Order: SVU também pode errar. As intenções são boas, como sempre, mas a execução deixou a desejar.

Em suma, nos resta aprender com os erros que vimos aqui e esperar que os próximos episódios sejam melhores. Até a próxima!

Bernardo Vieira

Redação

Bernardo Vieira é um jornalista que reside em São José, Santa Catarina. Bacharel em direito pela Universidade do Sul de Santa Catarina, jornalista e empreendedor digital, é redator no Mix de Séries desde janeiro de 2016. Responsável por cobrir matérias de audiência e spoilers, ele também cuida da editoria de premiações e participa da pauta de notícias diariamente, onde atualiza os leitores do portal com as mais recentes informações sobre o mundo das séries. Ao longo dos anos, se especializou em cobertura de televisão, cinema, celebridades e influenciadores digitais. Destaques para o trabalho na cobertura da temporada de prêmios, apresentação de Upfronts, notícias do momento, assim como na produção de análises sobre bilheteria e audiência, seja dos Estados Unidos ou no Brasil. No Mix de Séries, além disso, é crítico dos mais recentes lançamentos de diversos streamings. Além de redator no Mix de Séries, é fundador de agência de comunicação digital, a Vieira Comunicação, cuido da carreira de diversos criadores de conteúdo e influenciadores digitais. Trabalha com assessoria de imprensa, geração de lead, gerenciamento de crise, gestão de carreira e gestão de redes sociais.

Saiba mais de Bernardo Vieira